Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/307 K.2016/9801

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen kararın birden fazla kez tebliğe çıkartıldığı anlaşılmış ise de; yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında mağdur ... Mert'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde; üzerine atılı suçu eşine karşı işlediği halde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine TCK'nin 86/3-e maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden; yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.