KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/3999 E., 2016/20217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 23/05/2014 tarihli 2014/1775 sayılı adli raporda, mağdurdaki yaralanmanın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda, olay tarihinden en az 18 ay sonra rapor alınması gerektiğinin belirtilmiş olmasına rağmen, bu hususta ek rapor alınmadan yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/3999, K. 2016/20217, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama