Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7194 K.2017/1308

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesine göre kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesi dikkate alındığında artırım oranının (1/4) olarak takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından ve 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ihlal edilmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/140 Esas-2008/424 Karar sayılı kararı 06.02.2013 tarihinde, dosyadaki suç tarihi olan 25.10.2012 tarihinden sonra kesinleşmiş olmakla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,