Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7930 K.2017/1167

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

1) Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre, katılanın sanığın kızı ve eşine “ bunlar yollu orospu, sermaye “ diye laf atması üzerine, sanığın katılanı yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık lehine TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre;

2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemesi,