Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9851 K.2017/3984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanığa uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince sanık ve müştekiye uzlaşma hususundaki beyanları sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Çayeli Asliye Mahkemesinin 2008/7 Esas 2008/9 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyete konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,