Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13727 K.2018/9605

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun beyanına, bu beyanla uyumlu olay tarihli adli rapor içeriğine ve sanığın savunmasına göre; sanığın eşi olan mağdura karşı yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan tv kumandası ile işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilerek,

TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca verilen temel cezasının birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK'nin 86/3-a, 86/3-e maddeleri) bir arada bulunması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi ve sanığın cezasında mağdurun eşi olması nedeniyle TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılan paragrafında, TCK’nin 86/3-e maddesinin de gösterilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.