Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1663 K.2017/2389

Kasten yaralama suçundan katılan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-a, 29 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/579 esas, 2014/596 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.12.2016 tarih ve 2016/11815 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.01.2017 tarih ve 2017/850 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki 50/3. maddesi karşısında,

dosya arasındaki nüfus ve sabıka kaydına göre kayden 29/04/1933 doğumlu olup suç tarihi olan 17/04/2014 tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 7 ay 15 gün kısa süreli hapis cezasının zorunlu olarak seçenek yaptırımlara çevrilmeyerek ertelenmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: