Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17583 K.2018/12222

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocukların eylemi sonucu katılanın hem yaşamını tehlikeye sokacak şekilde hem de kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, iki nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK’nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Yaralama eyleminin katılanda, TCK'nin 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda suça sürüklenen çocuklara verilen cezanın TCK'nin 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği, bu durumun temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan ayrılma nedeni yapılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde suça sürüklenen çocukların cezasında TCK’nin 87/3. maddesi gereğince kemik kırığı nedeniyle ayrıca artırım yapılması,

3) Suça sürüklenen çocuk ... 15-18 yaş gurubunda olduğu halde, cezasında yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nin 31/3. maddesi yerine, TCK’nin 31/2. maddesi gereğince indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini,

4) Kabule göre, sanık ...’ın cezasında TCK’nin 62. maddesinin uygulanması sırasında 1 yıl 2 ay 17 gün hapis bulunması gerekirken, 1 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası belirlenerek sanığa eksik ceza tayini,

5) İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle suça sürüklenen çocukların cezasında (¼) indirim yapılması gerekmesine karşın, (½) oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini,

6) Suça sürüklenen çocukların cezaları, cezanın ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekinmeyecekleri yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan bahisle ertelendiği halde, CMK’nin 231. maddesi değerlendirilirken bu defa tekrar suç işlemeyecekleri hususunda mahkemede olumlu kanaat gelmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,