Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18392 K.2018/12803

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Son celsede suça sürüklenen çocuk müdafiine esas hakkındaki savunması ve son sözü açıkça hatırlatılmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216. maddesine muhalefet edilmesi,

2) 3.11.2013 tarihli ...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün rapor içeriğine göre mağdurun basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, hüküm kurulurken TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesinin yazılması,

3) Suça sürüklenen çocuğun savunması alınırken ...1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/73 Esas sayılı dosyasında vermiş olduğu görevsizlik kararının tarafına okunmaması suretiyle CMK'nin 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,

4) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında ...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.11.2013 tarihli adli raporunda, vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/4) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

5) 5275 sayılı Kanun'un 106/4-11. maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,