Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20250 K.2018/2931

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in Dairemiz uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün bulunmadığı temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunması gerektiği gözetilmemiş ise de; TCK'nin 86/2, 3-e, 87/1-c maddeleri uygulanarak verilen hapis cezasının TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etmekten kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 31/01/2006 ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,