KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/9440 E., 2018/3659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Mahkemece verilen 10/09/2012 tarihli hükmün Dairemizin 03/11/2014 tarihli kararı ile bozulması üzerine yapılan yargılamanın 17/03/2015 tarihli oturumunda; sanığın “duruşmalara avukatsız devam etmek istediği"ni bildirdiği, sanığın yüzüne tefhim edilen hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği, ancak sanığın bozmadan önceki müdafii olan Av. ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de, sanığın müdafi istemediğini beyan etmesi nedeniyle müdafiinin görevi sona erdiğinden sanığı temsile yetkisi bulunmayan avukat ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/9440, K. 2018/3659, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama