Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12281 K.2019/7162

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi düzenlenen edilen 22.05.2015 tarih ve 6651 sayılı kat'i raporda geçici raporda toplam vücutta %10 kontüzyonel alan tariflendiğinin ve meydana gelen yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığı bildirilmişse de.

Adli Tıp kriterlerine göre tüm vücut alanına göre yüzey alanı yaklaşık olarak; yüz bölgesinde %5, vücudun diğer bölgelerinde %10’a kadar olan abrazyon ve kontüzyonların basit bir tıbbi müdahale ile giderilebileceği ve bu oranlar aşan abrazyon ve kontüzyonların basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği dikkate alındığında;

yaralanmanın niteliği hususunda oluşan tereddütün giderilmesi ve sanığın hukuki durumunun tespiti için mağdura ait tüm tedavi evraknın varsa grafileri ile birlikte temin edilerek en yakın Adli Tıp Şube Müdürlğüne gönderilip, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde yeniden raporun aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabul ve uygulamaya göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,