Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2213 K.2018/3646

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında kurulan hüküm, 13.06.2016 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanık tarafından verilen ve hükmün onanmasını isteyen 29.01.2018 tarihli dilekçe temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3) Sanık ... hakkındaki yaralamada kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında yaralamaya azmettirmeden kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;