Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2895 K.2019/379

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan ... vekilinin, katılan ... lehine yapmış oluğu temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ... vekilinin, katılan ...’in vekili olmadığı, ... yönünden bir vekaletname yada görevlendirmesi bulunmadığı anlaşılmakla, temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelenmesinde;