Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2945 K.2019/259

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı hakaret ve kasten yaralama suçundan ve yine sanık Muhammed hakkında katılan ...'ya karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık Muhammed hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarih, 2017/12 - 463 Esas ve 2018/20 sayılı kararında da belirtildiği üzere, adli para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.