KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/8174 E., 2019/1218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Hüküm
- a) İrfan'ı yaralama suçundan mahkumiyete dair; İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 gün ve 2016/325 Esas, 2017/246 Karar sayılı kararı
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
b) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yaralama suçundan mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin 17/05/2018 gün ve 2018/288 Esas, 2018/1326 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 17.05.2018 gün ve 2018/288 Esas, 2018/1326 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 07.09.2018 tarihli ek kararına yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin müşteki İrfan'ı yaralamadan kurulan hüküm ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 17.05.2018 gün ve 2018/288 Esas, 2018/1326 Karar sayılı “müşteki İrfan'ı yaralamadan istinaf başvurusunun kabul edilerek sanığın yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/8174, K. 2019/1218, 28 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama