Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10584 K.2019/18802

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde mahkemece tüm müştekilerin adı belirtildikten sonra "ayrı ayrı" denilmek suretiyle herbir müşteki yönünden ayrı hüküm kurulduğu anlaşılmakla tebliğnamenin tek suçtan hüküm kurulduğu yönündeki eleştiri görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı, silahla basit kasten yaralama suçlarının, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

Kabule göre;

2) Suça sürüklene çocuklar hakkında TCK'nin 86/2.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdiden denildiği halde alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle çelişki oluşturulması,

3) Suça sürüklenen çocuklarla müştekiler arasında TCK'nın 86/3-a maddesinde gösterilen anlamda bir yakınlık bulunmadığı halde uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi,

4)Temyiz dışı yetişkin sanıklara tayin edilen cezalara ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile çelişki oluşturacak şekilde yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden suça sürüklenen çocuklara verilen cezaya ilişkin hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,