KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/10958 E., 2019/22731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanıklar ... ve ... müdafiinin katılan sıfatıyla temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki ...’in 20.11.2013 tarihinde alınan beyanında "sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmak istemediğini" beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte ise de o yer Cumhuriyet savcısının vasfa yönelik temyizi olduğu anlaşılarak yapılan esastan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında müşteki ...’i ve sanık ... hakkında müşteki ...’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/10958, K. 2019/22731, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama