Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13309 K.2019/20290

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ...'in hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmün sanık tarafından temyizi sonrası, sanığın 20.05.2019 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, sanığın temyiz talebinin feragat nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE,

2) Sanık ...'in hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında, TCK'nin 58/1. maddesi gereği tekerrür uygulanması gerektiği tebliğnamede talep edilmiş ise de, tekerrüre esas suçu sanığın çocukken işlediği anlaşıldığından tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının tespit edilememesi gerekçesi ile TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik uygulamasında, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine (1/3) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.