Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14305 K.2019/21109

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde yaralanması nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/2-b maddeleri uyarınca verilen hapis cezasının, 8 yıla çıkarıldığı paragrafında uygulama maddesi olan TCK’nin 87/2-son maddesi kısa kararda gösterilmemiş ise de, gerekçeli kararda bu husus maddi hata kabul edilerek düzeltilmiş bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Dairemizin 28.03.2018 tarihli bozma ilamı ile bozulan 03.03.2015 tarihli ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sebebiyle bu ilk hükümdeki ceza miktarının kazanılmış hak oluşturması nedeniyle, hükmün sanığın sonuç cezasının belirlendiği paragrafında uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınmak suretiyle infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.