Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/16093 K.2020/431

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlediği ihbarı üzerine yeni esasa kaydedilerek hükmün açıklanmasına karar verilen dosyada; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2013 tarih, 2011/318 Esas-2013/1177 Karar sayılı dosyasında yer alan müştekinin yaralanmasına dair rapor, tebligatlar, kolluk tutanakları, soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm diğer evrakların denetime olanak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisinde ve UYAP'ta bulundurulmadığı anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi için,

2) Sanıktan şikayetçi olup kamu davasına katılmak istediğini beyan eden ve suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi olan müşteki Sevim Varli'nin yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın müştekiye tebliğine ait evrakın dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususun mahallinde araştırılması, gerekçeli karar müştekiye tebliğ edilmiş ise, tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde müştekiye tebliğ edilmesi ve kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve müştekinin temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için,