Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7390 K.2019/14610

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, olay anında ... ilinde olduğunu, olayın yaşandığı ... ilinde bulunmadığını belirtmesi, temyiz dışı sanıklar ... ve ...'un da sanık ...'in olay tarihinde ... ilinde olduğunu belirtmeleri, 11.07.2014 tarihli tutanak içeriğine göre olay yerinde sadece temyiz dışı sanıklar... ve...'in yakalanmaları, mağdurlar ile sanık arasında var olan husumet ve olay hakkında bilgi ve görgüsü olan tanığın bulunmaması karşısında, sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarası ya da numaraları araştırılıp,

tespit edilen cep telefonu numarası ya da numaralarının olay tarihine ait HTS kayıtları (baz istasyon sinyal bilgilerini kapsar şekilde) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek, sanığın cep telefonunun suç tarih ve saatinde olay yerinde sinyal verip vermediği kayıtlardan tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Mağdur ... hakkında ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen raporda "kafa sağ ön bölgede, sağ kaş üstünde 5-6 cmlik kesi" olduğunun belirtildiği, ancak mağdurun yüz sınırları içerisinde tespit edilen bu yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılmadığı anlaşılmakla, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, mağdurun bu evraklar ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkiyle yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,