KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/19963 E., 2020/17056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 gün ve 2016/7 Esas, 2017/490 Karar sayılı kararı
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23/02/2018 gün ve 2018/49 Esas, 2018/496 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.02.2018 gün ve 2018/49 Esas, 2018/496 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.02.2018 gün ve 2018/49 Esas, 2018/496 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/19963, K. 2020/17056, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama