Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/5822 K.2020/7532

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde takdiri indirime ilişkin kanun maddesinin hüküm fıkrasında TCK'nin 62/1. maddesi yerine TCK'nin 62. maddesi olarak, yine haksız tahrik uygulamasında TCK'nin 29/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nin 29. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirildiğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, CGK'nin 25.10.2018 tarih, 2018/394 Esas ve 2018/478 sayılı Kararı gereğince, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle,

5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinde kalan eylemin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu; müştekinin 18.11.2014 tarihli beyanında uzlaşmak istemediğini bildirmesi karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.