Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12699 K.2023/9952

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2021/187 Esas, 2021/474 ... Kararının, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 6136 ... Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına karşı suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz talebi yönünden, İlk Derece Mahkemelerince verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkumiyet kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 ... Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin 6136 ... Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin temyiz talebinin 5271 ... Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

İlk Derece Mahkemesince Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürme suçlarına ilişkin verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuğun duruşmalı inceleme talebinin 7079 ... Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 ... Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2020 tarihli ve 2017/108 Esas, 2020/143 ... Kararı ile

Suça sürüklenen çocuk hakkında, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 302 nci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci ikinci ve üçüncü fıkraları, 63 üncü maddesi uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 ... Kanun’nun 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (g) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 ... Kanun'a muhalefet suçundan, 6136 ... Kanun’nun 12 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 ... Kanun'un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 8 ay hapis ve 10.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2021/187 Esas, 2021/474 Karar ... kararı ile

İlk Derece Mahkemesince Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, maktül ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme ve 6136 ... Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

C. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.09.2021 tarihli, ret ve onama görüşünü içerir tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz istemi özetle;

1. Suça sürüklenen çocuğun olayda silah kullandığına dair bir tespit yapılmadığına, sadece katılan beyanı ile bu sonuca gidildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine,

2. Araç suçların suçun unsurları olduğuna, ayrıca cezalandırılmaya gidilmemesi gerektiğine,

3. Suça sürüklenen çocuğun örgüte katıldığı tarihte 15 yaşından küçük olduğuna,

4. Yargılama boyunca SEGBİS ile duruşmalara katılmasına karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına,

5. Olay sırasında silah kullanmadığına, çağrı üzerine teslim olduğuna, bu konuda eksik inceleme yapıldığına,

6. SİR raporu alınmadığına, görüşmeyi kabul etmediği hususunun doğru olmadığına ve,

7. Temyiz dilekçelerinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürme ve 6136 ... Kanun'a muhalefet suçlarını oluşturduğunun kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararları verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, maktül ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme ve 6136 ... Kanun'a muhalefet suçları yönünden kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 15 inci maddesinin üçüncü fıkrasının "... Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümlerinde tanımlanan suçlar (318 inci,319 uncu, 324 üncü, 325 inci ve 332 nci maddeler hariç) ile 3713 ...

Kanunun kapsamına giren suçlar sebebiyle açılan davalar, suçun işlendiği yerin bağlı olduğu ilin adıyla anılan ağır ceza mahkemesinde görülür." şeklinde düzenleme içerdiği, söz konusu yasal düzenlemenin 01.07.2016 tarihli 6723 ...

Kanun'la getirildiği ve 23.07.2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, anılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tasarlayarak yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme ve 6136 ... yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açan iddianamelerin 14.12.2016 ve 27.12.2017 tanzim tarihli olup anılan yasal düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten sonrasına ilişkin oldukları, anılan yasal düzenlemenin kamu düzenine ilişkin olduğu ve resen gözetilmesi gerektiği, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma,

tasarlayarak yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme ve bu suçlarla bağlantılı olan örgüt üyeliği suçunun hep birlikte, 5235 ... Kanun'un 15 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca suçun işlendiği yer olan Şırnak'ta görülmesi gerekirken yargılamanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesince yapılarak hüküm kurulması nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A. 6136 ... Kanun'a muhalefet suçu yönünden

Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenlerle, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 6136 ... Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin verilen kararın 5271 ... Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle temyiz istemlerinin 5271 ... Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,

B. Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve nitelikli kasten öldürme suçları yönünden;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2021/187 Esas, 2021/474 ... Kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Bozma nedenine, tutuklu kalınan süreye göre tahliye talebinin reddi ile suça sürüklenen çocuğun tutukluluk halinin DEVAMINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,