Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/13478 K.2025/13966

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bölge adliye mahkemesince sanıklar hakkında kesin olarak verilen hüküm 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında;

Sanıkların 23.04.2016 tarihinde ... Parkında, üyesi bulundukları ... Parti Genel Merkezi tarafından hazırlanan "1 Mayıs 2016 ...'la hesaplaşma günü" başlıklı bildiriyi dağıttıkları, ...

Parti Genel Merkezinin 08.06.2018 tarihli yazısında; "söz konusu bildirilerin Parti Genel Merkezi tarafından hazırlanarak tüm ilçe ve il örgütlerine 1 Mayıs işçi bayramı öncesinde meydanlarda dağıtılması için gönderildiği"nin belirtildiği, dağıtılan bildirinin içeriğindeki hükme esas alınan ifadelerin işverenlere yönelik olduğu, ayrıca sanıkların hepsinin siyasi parti mensubu olup eylemin siyasi parti faaliyeti kapsamında gerçekleştirildiği de nazara alındığında; sanıkların eyleminin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde yasal olmayan gerekçeyle sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,