Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/1599 K.2023/7073

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2015/169 Esas, 2015/206 ... Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314/3, 220/6 ncı maddelerinin delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 ... Kanun'un 5/1, 5237 ... Kanun'un 62, 53, 58/9 uncu maddeleri uyarınca; kamu malına zarar verme suçundan, 5237 ... Kanun’un 152/1-f, 3713 ... Kanun'un 5/1, 5237 ...

Kanun'un 35, 62, 53, 58/9 uncu maddeleri uyarınca; görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 ... Kanun’un 265/1, 265/3, 43/2, 5237 ... Kanun'un 62, 53 üncü maddeleri uyarınca. 2911 ... Kanun 32 nci maddesine muhalefet suçundan, 2911 ... Kanun’un 32/1, 5237 ... Kanun'un 62, 53 üncü maddeleri uyarınca. 2911 ... Kanun 33 üncü maddesine muhalefet suçundan, 2911 ... Kanun’un 33/1, 5237 ... Kanun'un 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 07.01.2020 tarihli ve düzeltilerek onama ile bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ve müdafinin temyiz istemi özetle; 1.Mahkemenin kararının yerinde olmadığına, 2.Görüntülerdeki montun sanığa ait olmadığına, sanığın gösteriye katılmadığına, 3.Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve diğer hususlara, İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesinin kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 ... Kanuna muhalefet, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararları verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan da kamu davası açılmasına rağmen, bu suç ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen görevini yaptırmamak için direnme suçunun TCK'nın 6-f uyarınca silah sayılan taş ile işlenmesi ve atılı suçun 3713 ... Kanun'un 4 üncü maddesinde sayılan suçlardan olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 265/4 üncü maddesi ile 3713 ... Kanun'un 5/1 inci maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

A.Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 ... Kanun'un 32 nci maddesine muhalefet, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine, ancak;

1-TCK'nın 53 üncü maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 ... Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 ... iptal Kararının gözetilmemesi,

2-TCK'nın 58/9 uncu maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı ve eylemin niteliği de gözetilerek örgüt mensubu olan sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 ... Kanun 32 nci maddesine muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde 5237 ... TCK'nın 58 inci maddesinin 9 uncu fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanacağının gözetilmemesi,

3-Kamu malına zarar vermek suçundan kurulan hükümde temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-a. maddesi yerine TCK'nın 152/1-f. maddesi olarak gösterilmesi isabetli bulunmamıştır.

B.Sanık hakkında 2911 ... Kanun'un 33 üncü maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sair temyiz istemlerinin reddine, ancak;

1-Sanık hakkında 2911 ... Kanun'un 33 üncü maddesine muhalefet suçundan hüküm kurulurken 27.03.2015 tarih ve 6638 ... Kanun ile yapılan değişiklikten önceki ve lehine olan 33 üncü maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-TCK'nın 53 üncü maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 ... Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 ... iptal kararının gözetilmemesi,

3-TCK'nın 58/9 uncu maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı ve eylemin niteliği de gözetilerek örgüt mensubu olan sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 ... Kanun 32 nci maddesine muhalefet suçlarından kurulan hükümde 5237 ... TCK'nın 58 inci maddesinin 9 uncu fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanacağının gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A.Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 ... Kanun'un 32 nci maddesine muhalefet, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Gerekçe bölümünde A numaralı bentte açıklanan nedenle Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2015/169 Esas, 2015/206 ... Kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 ...

Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 53 üncü maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 ...

Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 ... iptal Kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53 üncü maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin ve görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 ...

Kanun 32 nci maddesine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ''sanık hakkında TCK'nın 58/9 uncu maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi, kamu malına zarar vermek suçundan kurulan hükümde "TCK'nın 152/1-f" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nın 152/1-a" ibaresini eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,