Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/16825 K.2025/13040

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İlk derece mahkemesi tarafından Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine dair kararı hukuka aykırı olduğunu değerlendiren bölge adliye mahkemesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1, 2. madde ve fıkraları gereğince usulüne uygun duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2 nci fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken;

kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek sanık hakkında duruşma açmaksızın, ilk derece mahkemesi hükmünün gerekçesindeki sanığın eyleminin Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğuna dair gerekçe ve hüküm fıkrası çıkartılıp düzeltilmek suretiyle, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğuna dair kabul eklenip, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat hükmü kurulmak suretiyle düzeltilerek esastan red kararı verilmesi,