Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/16940 K.2023/3158

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 27.12.2018 ... ve 2018/4698 Esas 2018/5504 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.06.2021 ... ve 2019/397 Esas, 2021/975 sayılı kararı ile İlk Derece ... 18.

Ağır Ceza Mahkemesinin kararı tüm sonuçları itibariyle birlikte ortadan kalkmakla, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 314/2, 3713 Terörle Mücadele Kanunu'nun (3713 sayılı Kanun) 5/1, 5237 sayılı Kanun 62, 53/ 1,2,3, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.10.2021 tarihli usul ve kanuna uygun olan hükmün onamasına, görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri;

*Bölge Adliye Mahkemesi kararında ağır derecede takdir hatası olduğuna,

*Suçun unsurlarının oluşmadığına,

*Beraat kararı verilmesi gerektiğine,

*SGK çalışma kayıtlarının, dernek ve sendika üyeliklerinin, müspet suç yönünden delil olarak kabul edilmeyeceğine,

*Teşdidin derecesinde hataya düşülerek fazla ceza tayin edildiğine,

*Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY ve OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 27.12.2018 ... ve 2018/4698 Esas 2018/5504 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; yapılan temyiz incelemesinde;

UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık hakkında ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/175 Esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu, olayın meydana geliş şekli itibariyle incelenmekte olan dosya ile ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/175 Esas sayılı

dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, aynı delilleri ihtiva ettiği, 08.09.2021 tarihinde düzenlenen iddianamenin de birleştirme talepli olduğu da dikkate alınmak suretiyle; anılan dava dosyası ile ... bu dosya birleştirilip, tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir veya tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.06.2021 ... ve 2019/397 Esas, 2021/975 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak; oy birliğiyle gerekçede belirtilen nedenlerle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası (B) bendi uyarınca takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,