KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/17815 E., 2023/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
bilerek ve isteyerek yardım etmek
I. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Ayrıntıları (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 14.11.2017 tarihli, .... sayılı Kararında açıklandığı üzere; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan yargılanan, İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılamada kendisinin seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156 nci maddesi uyarınca da re'sen müdafii görevlendirilmeyen sanığa, Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150 nci maddesinin 2 ve 3 üncü fıkraları uyarınca müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,
müdafii hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 07.03.2019 tarihli ve 2018/3396 Esas, 2019/535 sayılı Kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2023 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/17815, K. 2023/3393, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama