Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/18772 K.2023/906

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında mahkumiyetine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.05.2019 tarih 2019/203 Esas, 2019/772 sayılı ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen kararın,

sanık müdafiine 01.06.2019 tarihinde usulüne uygun olarak elektronik tebligat ile tebliğ edilmesine rağmen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı kanun ) 291 inci maddesinin 1 inci fıkrasında öngörülen yasal süre içinde gerekçeli temyiz layihası sunulmadığı ancak sanığın 08.08.2019 yakalanması üzerine 09.08.2019 tarihinde bölge adliye mahkemesi kararının kendisine tebliğ edilmediğini belirterek sanık ve yeni müdafisinin eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu,

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı Kararında açıklandığı üzere Tebligat Kanununun 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin 2 inci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmesi gerektiğine yönelik kararı göz önünde bulundurularak eski hale getirme ve temyiz talebi kabul edilmiş ancak tebliğnamede İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.05.2019 tarihli kararına ilişkin görüş bildirilmediğinden dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi;

ek tebliğname düzenlendikten sonra daireye iadesini teminen mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,