İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3650 K.2023/8272

2)Sanık ...'in 5237 ... TCK'nın 314/2, 3713 ... Kanunun 5/1, 5237 ... TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmasına

Esas2021/3650Karar2023/8272Tarih11 Ekim 2023Okuma7 dk · 1.324 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/3650 E., 2023/8272 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ekim 2023
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2014/102 E., 2015/127 K.
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapma, 2911 ... Yasaya muhalefet, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm
1)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın TCK'nın 220/6 ve 314/3 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 ... Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.324 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

2)Sanık ...'in 5237 ... TCK'nın 314/2, 3713 ... Kanunun 5/1, 5237 ... TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmasına

3)Sanık ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine

)Sanıklar ..., 'un silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine

5)Sanıklar ... ve ...'ın 3713 ... Kanunun 7/2, 2-a, 5237 ... TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

6)Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın 3713 ... Kanunun 7/2, 2-a, 5237 ... TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63, CMK 231/5-8 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

7)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ...'nın terör örgütünün propagandasını yapma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine

8)Sanıklar ..., ... ve ...'ın 2911 ... Kanunun 23/b, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

9)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un 2911 ... Kanunun 23/b, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63, CMK'nın 231/5-8 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

10)Sanık ...'in 2911 ... Kanunun 28/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63, CMK'nın 231/5-8 maddeleri gereğince cezalandırılmasına

11)Sanıklar ..., ... ve ...'ın 2911 ... Kanunun 33/2 yollamasıyla 32/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

12)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Sıddık Uğun'un 2911 ... Kanunun 33/2 yollamasıyla 32/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63, CMK 231/5-8 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

13)Sanıklar ..., ... ve ...'ın 2911 ... Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 ... Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

14)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un 2911 ... Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 ... Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/7 ve 58/9, 63, CMK 231/5-8 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına

15)Sanık ...'ın TCK 151/1, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 52/1 inci maddeleri gereğince cezalandırılmasına

16)Sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ...'un kamu malına zarar verme ve mala zarar verme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İade-Ret-Onama-Düzeltilerek Onama-Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında Terör örgütü propagandası yapmak; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle katılma; sanık ... hakkında Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenlemek; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılıp İhtara Ve Zor Kullanmaya Rağmen Dağılmama; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ... hakkında Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında CMK'nın 231/5 inci maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12 nci maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verilmesi gerektiğinden, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık ... hakkında Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 6217 ... Kanun'un 26 ncı maddesiyle 5320 ... Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklene geçici 2 nci madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 ... CMUK'ın 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme; sanıklar ..., ... hakkında Terör örgütünün propagandasını yapmak; sanıklar ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Terör örgütü propagandası yapmak; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında Mala zarar verme ve Kamu malına zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;

CMK'nın 150/3 maddesi gereğince isteğe bağlı olmaksızın müdafii görevlendirilmesi gereken ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan beraat eden sanıkların müdafii olmaksızın savunması alınarak yargılamaya devamla hüküm verilmiş olması CMK'nın 290. maddesi nazara alındığında bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine ve ayrıca incelenen dosya kapsamına göre yüklenen suçların sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri de gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan beraat kararları yönünden o yer Cumhuriyet savcısının, mahkumiyet kararları yönünden ise sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,

4- Sanıklar ..., ..., ... hakkında Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle katılma, Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılıp ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçlarından hüküm kurulurken 2911 ... kanunun 23/b yollamasıyla 33/1 ve 2911 ... kanunun 32/1 maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde karar verilerek 5271 ... CMK'nın 232/6 maddesine aykırılık oluşturulması,

Hukuka aykırı bulunduğundan, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları da bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün bulunduğundan toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçları yönünden kurulan hüküm fıkralarından "23/b" ibaresinin yerine, "2911 ... kanunun 23/b yollamasıyla 33/1" yazılması, "33/2 yollamasıyla 32/1" ibaresinin yerine "32/1" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

5- Sanık ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında Terör örgütü propagandası yapmak suçundan ve sanık ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;

A) Sanık ... Hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;

a.Ayrıntıları Dairemizin 14.10.2019 tarihli ve 2019/3337 Esas 2019/6048 ... Kararında açıklandığı üzere;

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan yargılanan, kovuşturma aşamasında kendilerinin seçtikleri bir müdafiii bulunmadığı gibi CMK'nın 156 ncı maddesi uyarınca da re'sen müdafii görevlendirilmeyen sanıklara Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddelerinde teminat altına alınan ... yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150 nci maddesinin 2 ve 3 üncü fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanmasını netice verecek biçimde müdafii hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,

b.Sanık ... yönünden;

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2015 tarih ve 2015/5584 Soruşturma numaralı iddianamesinin TCK 220/6 delaletiyle TCK 314/2, 3713 ... Kanunun 5/1 maddesi uyarınca düzenlendiği, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı oluştuğu, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24.12.2015 tarih ve 2015/11829 E.-2015/17816 ...

Kararı ile söz konusu davaların birleştirilerek Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi üzerinden yürütülmesine karar verildiği; ancak birleşen dosya kapsamında sanığın savunması alınmadığı gibi hükme esas teşkil edip edilmediğinin belirlenemediği nazara alındığında; birleşen dosya kapsamında sanığın savunmasının alınmadan ve iddianamede belirlenen iddialar yönünden yargılama yapılmadan eksik araştırma ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi,

c.Sanık ... yönünden;

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında;

Soruşturma aşamasında düzenlenen görüntü çözümleme ve tespit tutanağı ve yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre sanık ...'ın 08.10.2014 tarihinde gerçekleşen eyleme taş ile katılması, ayrıca örgüt adına işlediği kabul edilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ihtar ve zor kullanmaya direnme suçu birlikte değerlendirildiğinde; sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılması gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

B)Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; yargılama aşamasında talimatla alınan bilirkişi raporunda sanık ile ilgili bölümde bir fotoğrafta sanığın yüzünün kapalı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın yüzü kapalı şekilde kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılıp katılmadığının şüpheyi ortadan kaldıracak şekilde tespitinin yapılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ... ve ... yönünden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı ayrı ayrı BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

11.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/3650, K. 2023/8272, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3650
Karar No
2023/8272
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/3651 K.2023/6367
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/3659 K.2023/6471
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3660 K.2023/8508
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3660 K.2023/7736
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3661 K.2023/7438
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/3662 K.2023/6253

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.