KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/4373 E., 2023/7563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/500 E., 2020/479 K.
- Suç
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, cebir tehdit yolu ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
olarak bulundurma veya el değiştirme
I. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda; Ayrıntıları, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 tarih, 9-148/169 ... ve Şehrivan ... başvurusu üzerine verilen AYM’nin 6.2.2020 tarih, 2017/22672 ... Kararları ile Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesi'nin 26.5.2016 tarih, 2016/1697, 2016/3295 ... Kararında açıklandığı üzere;
Malatya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın bizzat duruşmaya getirtilmeden segbis sistemi ile dinlenmesi sonucu savunma hakkının kısıtlandığını belirttiği görülmekle, hükümden önce 25.08.2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 694 ... KHK’nın 147 nci maddesiyle değişik 5271 ...
Kanun'un 196 ncı maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen zorunluluk halinin ne olduğuna ilişkin olaya özgü ilgili ve yeterli gerekçeleri somut olgulara dayandırılarak gösterilmeden, yargılamanın hiçbir aşamasında ve hüküm celsesinde mahkeme salonunda hazır bulundurulmaksızın SEGBİS yöntemiyle savunması alınıp son sözü sorulmak suretiyle yargılamanın tamamlanıp 5271 ...
Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi kapsamında aynı Kanun'un 196 ncı maddesinin dördüncü fıkrasına muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 16.06.2020 tarihli ve 2020/500 Esas, 2020/479 ... Kararının, 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2023 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/4373, K. 2023/7563, 18 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama