KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/4431 E., 2022/7833 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2018 tarih ve 2018/129 - 2018/390 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Öncelikle inceleme konusu 68824 ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ID’yi ekleyen ve ID’ye eklenen kullanıcıların kimlik bilgilerinin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespiti ile söz konusu kişiler hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılıp, sanık hakkında beyanda bulunup bulunmadıklarının tespiti ile gerektiği takdirde duruşmaya çağrılıp dinlenmeleri; UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunun da kontrol edilip sanık hakkında bilgi veya beyan olup olmadığının araştırılması, var ise söz konusu beyan ve belgelerin de Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı
örneklerinin istenmesi ve beyan sahiplerinin gerekirse tanık olarak ifadelerine başvurulması, elde edilecek delillerin duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, olanaklı değil ise beyanlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra dosyanın bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/4431, K. 2022/7833, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama