İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4662 K.2024/8343

1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK’nın 62, 53, 58/9-6, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,

Esas2021/4662Karar2024/8343Tarih13 Haziran 2024Okuma4 dk · 762 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/4662 E., 2024/8343 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Haziran 2024
Suçlar
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten adam öldürmeye teşebbüs etme
Hüküm
I-Sanık ... yönünden:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

762 kelime·4 dk okuma

1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK’nın 62, 53, 58/9-6, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,

2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK'nın 37/1 ve 309/2 nici maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a,b, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53, 58/9-6, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,

3-Nitelikli yağma suçundan; TCK'nın 37/1 inci maddesi delaletiyle 149/1-a-b-c-f, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53, 58/9-6, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,

4-Kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçundan; TCK 37/1 inci maddesi delaletiyle 81/1, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 35/2, 62, 58/9-6, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... yönünden:

1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 31/3, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,

2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK'nın 37/1 ve 309/2 nci maddeleri delaletiyle TCK'nın 109/2, 109/3-b, 31/3, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,

3-Nitelikli yağma suçundan; TCK'nın 37/1 inci maddesi delaletiyle 149/1-a-b-c-f, 31/3, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,

4-Kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçundan; TCK 37/1 inci maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 31/3, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,

III-Suça sürüklenen çocuk ... yönünden:

1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 31/2, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,

2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK'nın 37/1 ve 309/2 nci maddeleri delaletiyle TCK'nın 109/2, 109/3-b, 31/2, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,

3-Nitelikli yağma suçundan; TCK'nın 37/1 inci maddesi delaletiyle 149/1-a-b-c-f, 31/2, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,

4-Kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçundan; TCK'nın 37/1 inci maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 31/2, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

I-) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma ve kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Anılan suçlardan Bölge Adliye Mahkemesinin kararının, verilen cezanın tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; ayrıca bu suçun 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında sayılmadığından anılan suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun (kesin olarak) esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

II-)Sanık ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten adam öldürmeye teşebbüs etme suçlarından; Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli yağma ve kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçlarından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Temyiz taleplerinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ve suça sürüklenen çocukların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden şekilde geçici güvenlik korucusu mağdur ...'ı hürriyetinden alı koyup, silahlı saldırı eylemleri gerçekleştirdikleri, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip,

sanık ve suça sürüklenen çocukların anılan suçlarına ilişkin eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyete ilişkin hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Van 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

13.06.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/4662, K. 2024/8343, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/4662
Karar No
2024/8343
Tarih
13 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/4667 K.2024/4206
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/4674 K.2024/4308
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/4702 K.2024/8361
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/4714 K.2024/4293
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/4715 K.2024/6150
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/4740 K.2024/20181

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.