Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5728 K.2022/2664

2- 5237 sayılı TCK'nın 301, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyetine yönelik istinaf başvurusunun "Hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmının katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ancak vekili duruşmaya katılmadığından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 360 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine'' şeklinde hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince "Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılama, hakaret" suçlarına ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;

Temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan incelemede;

SEGBİS'le duruşmaya katılarak savunmasını yapan ve yazılı olarak esas hakkındaki savunmasını yapacağını beyan eden ve süre isteyen sanığın ve vekillerinin taleplerinin kabulü yerine reddedilerek ilk celsede hüküm kurulmak suretiyle etkin savunma hakları kısıtlanarak CMK'nın 147. maddesine muhalefet edilmesi,