Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/7710 K.2023/10036

2- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 37/1 maddesi yollamasıyla 174/1-2, 43/1, 3713 ... Kanun’un 5/2, TCK’nın 62, 52/2, 53, 58/9 uncu, 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 174/1-2, 3713 ... Kanun’un 5/2, TCK’nın 39/1, 62, 52/2, 53, 58/9 uncu, 4- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 37/1 maddesi yollamasıyla 151/1, 152/2-a, 3713 ... Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 uncu, maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Ret - Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

A- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan; sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Anılan suçların 7188 ... Kanun'un 29 uncu maddesi ile 5271 ... CMK'nın 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkrada tahdidi olarak sayılan suçlardan olmadığı, cezaların tür ve miktarına göre CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil bulunmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince REDDİNE,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... müdafiisinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 ... Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,

Diğer temyiz istemleri ile ilgili olarak temyizin reddi sebepleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,

ⅠⅠ- Sanıklar ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiisinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler aşağıda belirtilenler dışında yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince reddine, ancak;

Farklı zamanlarda imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddeleri örgütün faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen eylemlerde kullandığı kabul edilen sanıklar hakkında patlayıcı madde bulundurma suçunun mütemadi nitelikte olması ve temadinin kesildiği en son bulundurma tarihine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağından zincirleme suç hükümlerinin tatbiki imkanının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmek suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiisinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün (I) ve (II) numaralı bölümlerinin (B) numaralı paragraflarının ikinci fıkralarında yer alan zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ilişkin ibarelerin tümüyle hükümden çıkartılarak, aynı bölümlerin ve paragrafların, üçüncü fıkralarında yer alan “5 YIL 15 AY HAPİS VE 10 ...

ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin yerine “5 YIL HAPİS VE 8 ... ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin, dördüncü fıkralarında yer alan “5 YIL 2 AY HAPİS VE 15 ... HAPİS VE 8 ... ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5 YIL 2 AY VE 15 ... HAPİS CEZASI İLE 8 BİRİM ... ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibarelerinin yerine “4 YIL 2 AY HAPİS VE 6 ...

ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin, altıncı fıkralarında yer alan “(20x8=160,00), SANIĞIN NETİCETEN 5 YIL 2 AY 15 ... HAPİS CEZASI VE 160,00 (YÜZALTMIŞ) TL ADLİ PARA CEZASI” yerine “(20x6=120,00), SANIĞIN NETİCETEN 4 YIL 2 AY 6 ...

HAPİS CEZASI VE 120,00 (YÜZ YİRMİ) TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ayrı ayrı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 ... Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 ...

Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,