KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/12198 E., 2023/8766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/506 E., 2020/337 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 ... Kanun'un 8 inci maddesi, 5235 ... Kanun'un Geçici 2 nci maddesi ile 07.11.2015 tarih ve 29525 ... Resmi Gazete'de yayımlanan “Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin Tüm Yurtta Göreve Başlayacakları Tarihe İlişkin Karar” dikkate alındığında 20.07.2016 tarihinden sonra verilen ve kanun yoluna başvurulan kararlar hakkında 5271 ...
Ceza Muhakemeleri Kanununun istinaf ve temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle; sanık müdafiinin temyiz talebinin "silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütü kurma veya yönetme" suçlarına ilişkin olduğu,
silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçuna ilişkin tebliğnamede bir görüş bulunmadığı ve İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütü yönetme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararına ilişkin olarak sanık müdafiinin istinaf talebi hakkında da bir karar verilmediği anlaşılmakla,
öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi denetiminden geçmesi gerektiği anlaşılan İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf incelemesi yapılmak üzere Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza dairesine gönderilip bu husus da bir karar verildikten sonra temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/12198, K. 2023/8766, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama