Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/22434 E. , 2023/10809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/798 E. - 2020/1672 K. SUÇ : Silahlı terör örgüne üye olma, kamu kurum ve kuruşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İad
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/22434 E. , 2023/10809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/798 E. - 2020/1672 K. SUÇ : Silahlı terör örgüne üye olma, kamu kurum ve kuruşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Red, Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen asıl karar ve ek karar temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. ... Başkanlığı ve Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekillerinin Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçu Yönünden Temyiz İstemi Müsnet suçun niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılmalarına imkan bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesinin 5271 ... Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, bu hususta anılan Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek ret kararının da hukuki dayanaktan yoksun bulunması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle mahalline İADESİNE, II. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekilinin Kamu Kurum Ve Kuruşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçu Yönünden Temyiz İstemi Sanık hakkında verilen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraat kararının niteliği itibariyle 5271 ... Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi gereğince temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun REDDİNE, III. ... Başkanlığı Vekilinin Kamu Kurum Ve Kuruşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçu Yönünden Temyiz İstemi Sanık hakkında verilen kamu kurum ve kuruşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, suçun niteliği gereği suçtan doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığından ve davaya katılmalarına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan ... Başkanlığı vekilinin 5271 ... Kanun’un 298. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun REDDİNE, IV. ... Başkanlığı Vekilinin Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Yönünden Temyiz İstemi 5271 ... Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme; sanığın resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen beraatine ilişkin karar, 5271 ... Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan Bölge Adliye veya İlk Derece Mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hükümler hep birlikte değerlendirildiğinde; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarihli ve 2020/798 Esas, 2020/1672 ... ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin, 5271 ... Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2023 tarihinde karar verildi.