İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/23171 Karar: 2025/27026 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/23171 K.2025/27026

3. Ceza Dairesi 2022/23171 E. , 2025/27026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/458 E., 2020/1657 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/83 E., 2019/288 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede s

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/23171 E. , 2025/27026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/458 E., 2020/1657 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/83 E., 2019/288 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede s

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/23171 E. , 2025/27026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/458 E., 2020/1657 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/83 E., 2019/288 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1. Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, 2. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden Katılan ... vekilinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun’un 237. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e maddesinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın ihraç tarihinin TCK'nın 158. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 2020/458 E., 2020/1657 sayılı 12.01.2021 tarihli kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296. maddesinin ikinci fıkrası gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, 2. Sanık müdafiinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, tebliğnameye uygun hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla