İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/31612 Karar: 2024/12723 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/31612 K.2024/12723

3. Ceza Dairesi 2022/31612 E. , 2024/12723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2573 E., 2021/665 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Da

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/31612 E. , 2024/12723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2573 E., 2021/665 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Da

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/31612 E. , 2024/12723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2573 E., 2021/665 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 29.03.2021 tarihli ve 2019/2573 Esas, 2021/665 sayılı Kararının, katılanlar ÖSYM Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunmayan ÖSYM Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen karara karşı ...'nın temyiz talebi yönünden, İlk Derece Mahkemelerince on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, Hazine ve Maliye Bakanlığının temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. KARAR A. Katılan ÖSYM Başkanlığı vekilinin Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına ilişkin temyiz istemi yönünden; Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenlerle, sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B. Katılan ... vekilinin Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz istemleri yönünden; Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenlerle, sanığın üzerine atılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla