Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/35655 K.2022/10372

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması bakımından; sanık hakkında ihbarda bulunduğu tespit edilen ancak bozma üzerine yapılan yargılamada hakkında yakalama kararı bulunduğu gerekçesiyle dinlenmesinden vazgeçilen (tanık) ... ile 30.12.2021 tarihli celsede şahsi dosyasının getirtilmesine ilişkin müzekkere yazıldığı duruşma tutanaklarından anlaşılan ancak sanık hakkındaki beyanları gerek dosya kapsamında ve gerekse duruşma tutanaklarında yer almayan ...'un, tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenmeleri, tüm beyan ve delillerin CMK'nın 217. maddesi gereğince okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bozmanın gereği de tamamıyla yerine getirilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebeplerden dolayı hükmün