Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/36625 K.2025/22007

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddi, 2- Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-e-son, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin katılan vekilinin, sanık müdafinin ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle.

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin sanık müdafinin, katılan ... vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde.

İlk derece mahkemelerince verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkumiyet kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından,

CMK'nın 308. maddesi yerel mahkemenin takdirinde olmak üzere katılan kurum vekilinin, sanık müdafinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE, 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden.