Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/36757 E. , 2025/5226 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/589 E., 2022/1066 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/1212 E., 2021/11 K. SUÇLAR : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma 2-Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık(Dolandırıcılık suç
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/36757 E. , 2025/5226 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/589 E., 2022/1066 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/1212 E., 2021/11 K. SUÇLAR : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma 2-Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık(Dolandırıcılık suçu yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince verilen kararların niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.) HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet ile kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan ... vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, B. Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden: 1-Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanıklar ...., ....'nin doğrudan aleni duruşmada sanıkların huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36. maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; tanığın dinlenilmesi için belirlenen günün sanık ... müdafine bildirilmeden, sanığın tanığı sorgulama hakkının engellenmesi suretiyle CMK 180/1 ve 181/1 maddelerindeki emredici hükümlere riayet edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak şekilde CMK’nın 181/1 ve 210. maddelerine muhalefet edilmesi, 2- Sanık hakkında istinaf ve temyiz aşamalarında dosyaya geldiği anlaşılan ve sanık hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı ile eklerinin, şüpheli ... . ve ... .'nin 34514 ve 98304 ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları ile 24539 ID numaralı Bylock hesabının sanığa ait olduğuna dair araştırma tutanağının 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ... müdafiine okunup sanık hakkında ifade veren şüphelilerin sanık huzurunda dinlenildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi lüzumu, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.