Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/37939 K.2025/23916

Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-İlk derece mahkemesince sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraati kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle.

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. 1. Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz başvurusu nedeniyle yapılan incelemede.

İlk derece mahkemesinin beraat kararına yönelik, istinaf talebinin esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin nitelikte olup, atılı suçtan kurulan hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının bu suça özgülediği ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE, 2. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden yapılan incelemede.

Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;