İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/12632 Karar: 2025/15670 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/12632 K.2025/15670

3. Ceza Dairesi 2023/12632 E. , 2025/15670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/619 E., 2022/978 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/117 E., 2020/285 K. suç: devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ve yangın, su bask

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/12632 E. , 2025/15670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/619 E., 2022/978 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/117 E., 2020/285 K. suç: devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ve yangın, su bask

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/12632 E. , 2025/15670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/619 E., 2022/978 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/117 E., 2020/285 K. suç: devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ve yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle tasarlayarak kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etme, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, askeri tesisleri tahrip etme HÜKÜMLER:1. Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK'nın 37 delaletiyle TCK'nın 302/1, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 2. Askeri Tesisleri Tahrip suçundan; TCK'nın 307/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 3. 21.10.2007 tarihli ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya yönelik tasarlayarak, yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçundan; TCK'nın 37 delaleti ile 82/1-a,c,g, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca (12 Kez) verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 4. 21.10.2007 tarihli ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik tasarlayarak, yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçuna teşebbüs suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 37 delaleti ile TCK'nın 82/1-a,c,g, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 35/1-2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca (17 kez) verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 5- 21.10.2007 tarihli ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 37 delaleti ile TCK'nın 109/2, 109/3-a-b-c-son, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden şekilde ... Komando Taburunda görev yapan kamu görevlilerine yönelik silahlı saldırı eylemini gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, suçların sübutu kabul edilmiş, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyete ilişkin hükümlerin ayrı ayrı tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla