Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/16144 E. , 2026/5172 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1309 E,. 2022/491 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/193 E., 2021/251 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/16144 E. , 2026/5172 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1309 E,. 2022/491 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/193 E., 2021/251 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği kabul edilen sanığın mahkumiyetine ilişkin yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Somut olay ve mevcut deliller değerlendirildiğinde; kovuşturma aşamasından itibaren kişisel faaliyetleri ile ilgili bir takım bilgiler veren, örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve örgüt üyelerinin konumlarına uygun faydalı bilgiler olduğu, eldeki bilgiler ile örtüştüğü anlaşılan ve pişmanlık duyduğunu ifade eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken dosya kapsamı ile uyuşmayan, sanığın yeterli bilgi vermediği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesince FETÖ/PDY üyeliğinden mahkûm edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık kovuşturmadan itibaren kişisel faaliyetleri, örgütteki kalış süresi ve örgüt üyelerinin konumlarına ilişkin mevcut bilgilerle örtüşen faydalı bilgiler vermiş ve pişmanlığını ifade etmiştir.
Hukuki İlke: Kovuşturma aşamasında örgüt yapısı ve mensuplarına dair mevcut verilerle örtüşen, faydalı ve samimi bilgiler veren, pişmanlık gösteren sanık hakkında TCK 221/4-2. cümlede düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanmalıdır. Sanığın yeterli bilgi vermediği yönündeki, dosya kapsamıyla uyuşmayan gerekçeyle etkin pişmanlığın reddi hukuka aykırıdır (TCK 314/2, 3713 s.K. 5/1).
Uygulama Sonucu: Hüküm, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle CMK 302/2 uyarınca bozulmuştur (usuli işlemler ve diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir).
Dava Strateji Notu: Mahkûmiyet kaçınılmaz görünen dosyalarda dahi, sanığın verdiği bilgilerin örgüt yapısıyla örtüşen ve doğrulanabilir nitelikte olduğunu somutlaştırarak TCK 221/4 etkin pişmanlık indirimini gündeme getirmek cezada ciddi azalma sağlayabilir. 'Yeterli bilgi verilmedi' gerekçesinin dosya kapsamıyla çelişip çelişmediği titizlikle temyize taşınmalıdır.