Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/19319 K.2024/14627

Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Sanık hakkında aynı dava dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/4380 Esas, 2021/10095 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararına göre inceleme konusu kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı da gözetildiğinde, Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla;