KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/21288 E., 2025/23132 K.
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/440 E., 2022/313 K
- İlk derece mahkemesi
- Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/430 E., 2020/93 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
234 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Temyiz kanun yolu aşamasında, Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2024 tarihli yazısı ekinde gelen, ..'nin beyanlarının sanığın barınma amacıyla örgüte ait evde kaldığına ilişkin anlatım içermesi, bu hususun dinlenen diğer tanık anlatımlarında yer alması ve gerekçede değerlendirilen döneme ait olması nedeniyle duruşmada okunmaması sonuca etkili bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ..
3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ..