Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/22034 E. , 2026/9580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/469 E., 2022/1073 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/65 E., 2022/180 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53... /9. ma
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/22034 E. , 2026/9580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/469 E., 2022/1073 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/65 E., 2022/180 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53... /9. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni ile zümre başkanı olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2. UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, olanaklı değil ise beyanlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra dosyanın bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık FETÖ/PDY üyeliğinden mahkûm edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Veri inceleme raporunda geçen öğretmen ve zümre başkanı ile UYAP havuzundaki kişiler dinlenmeden ve raporlar tartışılmadan karar verilmiştir.
Hukuki İlke: Veri inceleme raporunda öğretmen ve zümre başkanı olarak gösterilen kişilerin kimlikleri ile haklarındaki soruşturma araştırılmalı, mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmeli; UYAP örgütlü suçlar bankasında sanık hakkında beyan veya bilgi bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa beyanların aslı/onaylı sureti dosyaya alınmalı, ilgililer olanaklıysa duruşmada tanık olarak dinlenmeli, değilse beyanları CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulmalıdır. Eksik araştırmayla hüküm kurulması CMK 302/2 uyarınca bozmayı gerektirir.
Uygulama Sonucu: Bozma (CMK 302/2). Tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı, oy birliğiyle.
Dava Strateji Notu: Sanığın örgütsel konumunu belirleyen öğretmen/zümre başkanının ve UYAP havuzundaki beyan sahiplerinin duruşmada dinlenmesi talep edilmelidir; bu kişilerin dinlenmeden ve beyanları CMK 217 gereği tartışılmadan kurulan hükümler eksik araştırmadan bozulmaktadır.